Автор «Cyberselfish» снова критикует либертарианцев Силиконовой долины

Книга «Cyberselfish», когда-то разобравшая по косточкам культуру высокой технологии и её либертарианские замашки, возвращается к читателям — и её автор вновь берёт на прицел идейных наследников Силиконовой долины.

Повод для свежих комментариев более чем очевиден: за минувшие годы техно-либертарианство из маргинальной интеллектуальной позы превратилось в едва ли не мейнстримную идеологию целой индустрии. Автор книги, судя по всему, менять свою позицию не собирается. Одну из реплик она формулирует предельно коротко: «Это взгляд на мир двенадцатилетней давности».

Фраза звучит как диагноз. Критики долины давно упрекают её идеологов в том, что их картина мира застыла где-то на рубеже нулевых: вера в дерегулирование, презрение к государству и убеждённость, что «код решает всё». «Cyberselfish» в своё время писала ровно об этом — и, как выясняется, о том же самом приходится говорить сегодня.

Возвращение книги — не просто библиографический факт. Это редкий случай, когда текст, написанный задолго до нынешних споров о роли крупного капитала в технологиях, оказывается снова в центре повестки. Долина, некогда гордившаяся свободолюбивой этикой первых хакеров, всё чаще слышит критику в свой адрес — в том числе от тех, кто наблюдал её трансформацию изнутри.

Суть полемики не меняется десятилетиями: может ли индустрия, строящая инфраструктуру для миллиардов людей, оставаться идеологически «свободной от государства» — или этот аргумент давно исчерпал себя. Автор «Cyberselfish» явно придерживается второго взгляда, и возвращение книги позволяет ей озвучить его заново.

Для читателей, следящих за политикой технологической индустрии, возвращение «Cyberselfish» — шанс сверить: насколько за эти годы долина продвинулась вперёд, а насколько её риторика осталась на месте.